Slimme fondsen vergeleken: wat je wél en niet ziet op websites van aanbieders

De informatie op websites van fondsaanbieders is vaak onoverzichtelijk, gekleurd of moeilijk vindbaar – FundReport biedt wél objectieve, verifieerbare en vergelijkbare informatie. Je zoekt een slim beleggingsfonds. Geen standaard aandelenfonds, maar iets met een onderscheidende strategie: marktneutraal, long/short, private debt, infrastructuur, vastgoed of thematisch beleggen.

En dus ga je kijken op de website van het fonds zelf. Logisch, toch? Want daar zou je moeten vinden wat je nodig hebt. Maar dan blijkt: elke website is anders. En niet een beetje anders – totaal anders. In vorm, inhoud, terminologie en presentatie.

Pijnpunt 1: De ene site heeft niets, de ander heeft teveel

Sommige fondsen hebben een verzorgde website – maar laten vrijwel niets inhoudelijks zien. Andere fondsen zetten juist alles online, maar verzuipen je in vakjargon of marketingtaal. Als bezoeker zit je met vragen als:

• Waarin belegt dit fonds precies?
  
• Wat is het netto rendement geweest?
  
• Wat is de looptijd, het risico, de kostenstructuur?
  
• Mag ik hier als particulier überhaupt in stappen?
  

Soms staat er simpelweg niets.

Pijnpunt 2: Je kunt niet goed vergelijken

Omdat iedere aanbieder zijn informatie anders presenteert, kun je fondsen bijna niet naast elkaar leggen. De ene toont brutoresultaten inclusief herbelegd dividend, de ander nettoresultaten na kosten – en zonder toelichting. De één vermeldt het risico als “neutraal profiel”, de ander toont een VaR-grafiek, en weer een ander zegt niets.

Zie ook: Rendement, risico, correlatie: de bouwstenen van een goede fondsvergelijking 

Pijnpunt 3: Sommige informatie klopt gewoon niet

Wat je op websites van fondsen ziet, is lang niet altijd controleerbaar. Er staan cijfers, maar zonder bron. “+10% per jaar sinds 2018” — maar is dat bruto of netto? Geadministreerd of gesimuleerd? Zonder onafhankelijke controle weet je het niet. En dat betekent: Je weet niet of je een backtest ziet of een werkelijk behaald resultaat.

Lees ook: Track record of backtest? Dit is het verschil – en waarom het belangrijk is 

FundReport biedt wél geverifieerde informatie

FundReport is opgericht om precies dit probleem op te lossen. Wij verzamelen slimme beleggingsfondsen met een AFM-registratie of -licentie, en tonen per fonds objectieve, verifieerbare informatie. Wat je bij ons wél ziet:

• Geverifieerde nettoresultaten via externe fondsadministrateurs
  
• Heldere uitleg van de strategie — in gewone taal
  
• Duidelijke toelichting op risico’s, kosten, looptijd en verhandelbaarheid
  
• Vergelijkbare opbouw per fonds — zodat je wél kunt vergelijken
  
• Geen marketing, geen loze claims — alleen feiten
  

Meer weten over hoe FundReport fondsen valideert?

Lees: Hoe valideert FundReport het track record van fondsen