Geprognosticeerd rendement? Daar heb je helemaal niks aan

Fondsen analyseren
Geprognosticeerd rendement? Daar heb je helemaal niks aan

Samenvatting

  • Geprognosticeerde rendementen zijn verwachtingen, geen prestaties, ze geven geen relevante onderbouwing
  • FundReport toont uitsluitend behaalde resultaten, bij voorkeur geverifieerd via een fondsadministrateur
  • Als belegger heb je niets aan beloftes, je wilt feiten, controle en transparantie

Geprognosticeerd rendement klinkt aantrekkelijk, maar zegt niets over daadwerkelijke prestaties, alleen echte, geverifieerde cijfers geven houvast.

Verwachtingen klinken concreet, maar zijn het niet

Op veel websites van fondsen zie je het staan: “Geprognosticeerd rendement: 8 tot 10% per jaar”, of simpelweg “Rendement: 10%”. Het oogt overtuigend, maar is in feite een voorspelling zonder bewijs.

In tegenstelling tot echte resultaten, weet je bij zo’n inschatting niet:

  • of de aanpak überhaupt werkt
  • hoe het fonds presteert in moeilijke marktomstandigheden
  • of de strategie in de praktijk uitvoerbaar is

Kortom: het is een verwachting, geen prestatie.

Wat zegt zo’n prognose eigenlijk?

Een geprognosticeerd rendement is wat een fonds denkt te kunnen behalen. Dat kan gebaseerd zijn op een model, een aanname of simpelweg op wat aantrekkelijk klinkt voor beleggers.

Maar het vertelt je niets over:

  • de daadwerkelijke prestaties tot nu toe
  • de praktische uitvoerbaarheid van de strategie

Je weet dus niet waar je aan toe bent.

Waarom deze cijfers je op het verkeerde been zetten

1. Het oogt concreet

Een geprognosticeerde 10% klinkt alsof het een realistisch doel is. Maar niemand weet of dat ook echt gehaald wordt.

2. Je vergelijkt appels met lucht

Een fonds met een écht netto rendement van +6% per jaar (geverifieerd en geadministreerd) lijkt minder aantrekkelijk dan een fonds dat 9% belooft. Maar de eerste heeft gepresteerd, de tweede fantaseert.

3. De risico’s blijven buiten beeld

Verwachtingen gaan zelden over wat er mis kan gaan. Terwijl dat bij beleggen juist het belangrijkste is om te begrijpen.

En toch zie je het overal

Vergelijkingssites nemen geprognosticeerde rendementen vaak gewoon over, soms omdat het fonds nog geen track record heeft, soms omdat het ‘lekker scoort’.

Zo ontstaan overzichten waarin geprognosticeerde cijfers naast echte prestaties worden gezet, alsof die gelijkwaardig zijn.

Dat is misleidend.

Wat FundReport anders doet

FundReport toont geen beloften of modellen, maar uitsluitend behaalde resultaten.

Wat je bij ons wél ziet:

  • Cijfers gebaseerd op daadwerkelijk beheerd fondsvermogen
  • Altijd met toelichting: op eigen rekening, intern geadministreerd of extern geverifieerd
  • Bij voorkeur gecontroleerd door een onafhankelijke fondsadministrateur
  • Nettoresultaten, dus inclusief kosten
  • En áls er geen track record is? Dan vermelden we dat gewoon.

Hoe valideert FundReport het track record van fondsen

Conclusie

Beloften zijn geen basis voor een beleggingsbeslissing

Een geprognosticeerd rendement klinkt aantrekkelijk, maar zonder historisch fundament is het betekenisloos.

FundReport laat je alleen zien wat écht is behaald, met controleerbare cijfers, duidelijke uitleg en zonder marketingverhaal.

Veelgestelde vragen

Een inschatting van het verwachte rendement in de toekomst, vaak gebaseerd op aannames of modellen.

Omdat je niet weet of de voorspelling ooit gehaald wordt, en de risico’s meestal niet worden benoemd.

Let op of het gaat om nettoresultaten, opgebouwd na oprichting, en geverifieerd door een onafhankelijke fondsadministrateur.

Nee. FundReport toont alleen werkelijke prestaties, inclusief toelichting op herkomst en betrouwbaarheid.

Bronnen

  1. AFM – Waar vind je fondsen die bekend zijn bij de AFM?
    Een overzicht van fondsen die een vergunning of registratie hebben vind je in het officiële register van de AFM over beleggingsinstellingen.
  2. ESMA – Europees register voor alternatieve fondsen en beheerders
    Welke alternatieve fondsen en beheerders onder Europees toezicht vallen zie je in het register van ESMA over investment firms.
  3. AFM – Waarom verwachtingen over rendement verschillen per fonds
    Hoe aanbieders verschillende verwachtingen communiceren en waar je als belegger op moet letten lees je in deze analyse van de AFM over verwachte rendementen.
  4. AFM – Wat betekent de AIFM-richtlijn voor alternatieve fondsen
    De regels en het toezicht op alternatieve fondsen worden toegelicht op deze pagina van de AFM over de AIFM-richtlijn.
  5. Investopedia – Wat is netto rendement en waarom is het belangrijk
    De betekenis van netto rendement en het verschil met bruto rendement wordt uitgelegd in dit artikel van Investopedia over net return.
  6. AssetCare – Onafhankelijke administratie en controle van rendementen
    Hoe AssetCare rendementscijfers administreert en onafhankelijk verifieert lees je op hun overzichtspagina over fondsadministratie.
  7. Bolder Group – Validatie en fondsadministratie wereldwijd
    De wereldwijde diensten van Bolder Group rond rendementverificatie en fondsadministratie lees je op hun pagina over fund services.
  8. IQ-EQ – Hoe ziet professionele fondsadministratie eruit
    NAV-berekeningen, verificatie en rapportage staan centraal in de uitleg van IQ-EQ over fund administration services.
  • #diversificatie
  • #netto rendement
  • #Inzicht
  • #Betrouwbare informatie